倪萍對(duì)溫州動(dòng)車事故沉默是她擁有的權(quán)利。這和其他人對(duì)這件事極力譴責(zé),、評(píng)議一樣,,這是一個(gè)人的自由。外人在這件事上一再譴責(zé)她,,甚至像文革時(shí)代的批斗會(huì)那樣,,數(shù)落人家,真是不應(yīng)該,。
倪萍姐姐一直是老好人的代表,,這是人所共知的。因?yàn)榈玫搅斯埠蛧?guó)脊梁獎(jiǎng),,人們指著她的脊梁骨,,也許不做框外,娛樂(lè)評(píng)論嗎,,只要入情入理,,恰到好處,倪萍姐姐應(yīng)該沒(méi)有多少怨言,。
但是,,這里有一點(diǎn)人們可曾想過(guò):溫州動(dòng)車事故如今在網(wǎng)絡(luò)上被譴責(zé)、被評(píng)議,,這是一種自發(fā)的活動(dòng),。每個(gè)人可以評(píng)議,也可以選擇放棄,。但是,,大家要清楚一點(diǎn):這不是組織召開(kāi)的表決、表態(tài)會(huì)議,。如果在全國(guó)兩會(huì)上對(duì)此事投票,,倪萍姐姐再次投棄權(quán)票,那將是另一回事,。
這里還要提醒大家一句:倪萍姐姐這一次被網(wǎng)友戳脊梁骨不是不可以,,但是指著她說(shuō)“可憐這種人不如去可憐一條狗,。”——這就要考慮一下:這樣做是不是有人身攻擊,、甚至侮辱之嫌,?
好在倪萍姐姐對(duì)此事沒(méi)有表態(tài),對(duì)相關(guān)評(píng)論也沒(méi)有回應(yīng),。不過(guò),這里還是要提醒一下:倪萍對(duì)溫州動(dòng)車事故沉默也是一種權(quán)利,。這種權(quán)利本身,,也應(yīng)受到法律保護(hù)。她的這種做法,,也應(yīng)當(dāng)受到尊重,。本人雖然不是學(xué)法律的,但是請(qǐng)大家想一想:每個(gè)人擁有的個(gè)人權(quán)利,,是不是應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬??侵犯了這種權(quán)利,是不是在犯法,?
|